Они будут достигать 50 тыс. руб. В Красноярском крае закон о тишине действует с 2013 г. Как рассказал зампредседателя Заксобрания края А. Кулеш, подобные поправки разрабатывались и ранее. По его мнению, закон о тишине работает на региональном уровне, поэтому нет смысла регулировать его на федеральном. К тому же, местные нормы шире, чем предложенные. Например, в Красноярском крае закон о тишине действует и в дачных массивах, чего нет в федеральном. Руководитель службы участковых Красноярска И. Мыглан считает, что проблема шумных соседей очень актуальна. Обращения поступают всегда, их количество особенно возрастает в праздники. Однако как пояснил руководитель службы участковых, федеральный закон наделяет полицию большими полномочиями. Сейчас сотрудники только пресекают нарушения. Они не имеют права задерживать и доставлять человека в отдел. И. Мыглан: "Если человек не реагирует на законные требования сотрудника полиции и продолжает шуметь, то мы можем задержать его. Но это будет несколько другая плоскость - неповиновение требованиям полиции". Депутаты предлагают сделать штраф за нарушение от 5 тыс. до 50 тыс. руб. для физических лиц, а для юридических - от 50 тыс. до 150 тыс. руб. Действующий закон Красноярского края предусматривает более щадящие штрафы.
А. Кулеш: "Штрафы не должны быть убийственными, они должны предупреждать будущие нарушения. Минимальные штрафы для семьи в 5 тыс. руб. - это абсолютно недопустимо. А 50 тыс. может посадить на мель даже очень состоятельную семью. Я думаю, что это очень неудачный закон. Не размер штрафа важен, а неизбежность наказания". Есть и обратная сторона медали, говорит И. Мыглан. Зачастую закон работает в обратную сторону, когда, например, соседи вызывают полицию по любому поводу. Шум - субъективная величина. Зачастую люди даже переезжают, чтобы избавиться от постоянных визитов полиции. В случае если федеральный закон примут, необходимость в региональном отпадет. А. Кулеш считает, что в этом случае исчезнет местный "колорит и изюминка". А. Кулеш: "Инициативу вносят, чтобы просто понравиться избирателям. В ней нет необходимости. Я бы предложил дождаться рассмотрения закона в первом чтении. Узнать, будет ли он одобрен, а дальше уже предлагать коллегам в Государственной думе внести какие-либо поправки".