18 октября в Москве завершился второй день масштабного экологического форума "Ответственность бизнеса перед будущим. Технологии на стороне общества и природы". Он проходил в Цифровом деловом пространстве. Организаторами выступили компания "Норникель", Экофонд СФУ и Научно-исследовательский институт проблем экологии. Деловая программа второго дня Экофорума началась со стратегической сессии Росприроднадзора "Роль бизнеса в реализации федерального проекта "Чистый воздух". Не все знают, что частный бизнес — участник этого нацпроекта, заявил статс-секретарь — вице-президент "Норникеля" Д. Пристансков. Он рассказал, что "Серный проект" по снижению выбросов на предприятиях компании в Норильском промышленном районе "абсолютно некоммерческий", но для компании это такая же обязательная инвестиция, как технологическая модернизация. Порядка 70% технологий, которые использовались в ходе проекта, уникальны и вряд ли поддаются тиражированию, сообщил Пристансков. А. Власов, руководитель проектного офиса федерального проекта "Чистый воздух": "К 2024 году количество городов с очень высоким уровнем загрязнения воздуха должно снизиться с восьми до нуля. По данным Росгидромета мы уже видим положительную динамику". Он сообщил, что заключено уже 22 соглашения с промышленными предприятиями, где они добровольно составили план инвестиционных мероприятий, призванных обеспечить требуемые показатели. В Красноярском крае вопросы экологии являются очень актуальными. Такие проекты, как "Енисейская Сибирь", а также большое количество промышленных предприятий делают его опорным регионом для России. Но такая экономическая развитость ставит перед властью очень серьезные вопросы в сфере экологии. Сотрудничество в сфере ГЧП с "Норникелем" — позитивный опыт, и его нужно переносить в Красноярск, который также нуждается в улучшении экологической обстановки, уверен Д. Свиридов, председатель Законодательного собрания Красноярского края.
С. Корякин, член общественного совета при Минприроды РФ, рассказал об опыте общественного контроля за состоянием воздуха. Общественная проверка нацелена на то, чтобы выработать баланс между позицией общественности и лучшими практиками, которые используются в промышленности, пояснил он. Участники также обсудили вопросы финансирования проектов с помощью инструментов ГЧП. Д. Пристансков выразил надежду, что появится институт региональных инвестиционных проектов. По его словам, ГЧП не обязательно замыкать в рамках государственных инвестиционных контрактов. Можно также применять другие инструменты, такие как налоговые преференции. Инвестиционный цикл металлургической компании составляет 7—10 лет, поэтому она не может мыслить трёхлетними сроками планирования госбюджета, сказал он. Все инвестиционные проекты, которые затрагивают экологию, не приносят непосредственной прибыли, поэтому часть расходов на них должно брать на себя государство, считает депутат Государственной думы Р. Кармазина, которая много лет прожила в Норильске. Она напомнила, что плохая экологическая обстановка — это, помимо прочего, финансовая нагрузка на здравоохранение. На секции 5 С. Алхилиали, начальник отдела новых экологических режимов департамента энергетики Организации Объединенных Наций по промышленному развитию (ЮНИДО), рассказал о том, как концепция всеобщего устойчивого промышленного развития (ISID) воплощается в наилучших доступных технологиях. Он продемонстрировал примеры технологий демеркуризации, которые могут использоваться в тяжелой промышленности. В. Беликов, эксперт Генеральной Ассамблеи ООН, рассказал о важности НДТ для экономики замкнутого цикла, когда отходы производства проходят максимально эффективную вторичную переработку. По его мнению, роль международных организаций — в том, чтобы наладить обмен инновационными решениями между странами. ...