На совместном заседании комитета по строительству и ЖКХ и комитета по природным ресурсам и экологии депутаты краевого парламента, представители органов самоуправления территорий, министерств, надзорных ведомств, профильных и общественных организаций подвели первые итоги "мусорной реформы" в крае. Дополнительным поводом для разговора стало назначение нового министра экологии и рационального природопользования края П. Корчашкина. По мнению председателя комитета по строительству и ЖКХ, вице-спикера краевого парламента А. Кулеша, министр должен максимально вникнуть в образовавшийся ком проблем и понимать, что предлагается для их решения. А. Кулеш: "На мой взгляд, не очень хорошо обстоят дела с мусорной реформой, опыт трех месяцев показал, что условия закона и региональной программы не выполняются. В частности, нарушается периодичность вывоза мусора, большие опасения вызывает реформа в сельских районах, где проблема с вывозом золы, шлака. В городских округах проблема с мусором строительным, который не является ТКО и фактически оказался за бортом реформы. Очень серьезная, на мой взгляд, ситуация с вывозом с улиц мусора, который будет образовываться в ходе субботников, и с мусором, который производят юридические лица, в том числе — особенно — застройщики. Я думаю, что с назначением министра мы получаем возможность, по крайней мере, обсуждать накопившиеся проблемы — я думаю, что они будут решаться, потому что предложения у ЗС уже есть". По информации министерства экологии и рационального природопользования края, в 15 из 19 технологических зон региональные операторы приступили к своей деятельности с 1 января. В 4 технологических зонах реформа не запущена, региональный оператор не выбран. Сложность перехода на новую систему обращения с отходами в этих зонах обусловлена климатическими особенностями, удаленностью населенных пунктов, отсутствием транспортной доступности и инфраструктуры по обращению с ТКО.
В этих зонах услуга по утилизации мусора остается жилищной и оказывается на прежних условиях. В планах министерства — оснащение мусоросжигательными установками населенных пунктов с числом жителей более тысячи человек. Вместе с органами МСУ министерство проводит работу по формированию земельных участков для создания необходимой инфраструктуры. Однако прозвучали мнения, что нужно срочно готовить новую схему территориального планирования в крае - прежняя неэффективна. О том, что в северных территориях сжигать мусор (как и вывозить его) нерентабельно. Заявки муниципалитетов на создание площадок накопления мусора не рассматриваются, в самих населенных пунктах не ведется работа по разъяснению, что и как должно происходить - это вызывает серьезную социальную напряженность. Региональные операторы сообщали о готовности сотрудничать с переработчиками - а представители территорий сообщали, что подрядчики этих операторов не получали деньги за работу и находятся в предбанкротном состоянии. Звучали слова в защиту органов МСУ - они оказались виноваты в итоге во всем, при этом не имея рычагов воздействия на ситуацию. Фактически профильное министерство отказалось возглавлять реформу и пустило дело на самотек, что трудно назвать словом "политика". Народные избранники также акцентировали внимание на необходимости подробного анализа первых итогов работы новой системы обращения с ТБО, особенно это касается нормативов накопления отходов и тарифов на их вывоз - без этих данных невозможно выстроить реальный, а не придуманный навскидку, тариф. Звучали самые разные примеры и мнения. Как выразился председатель комитета по природным ресурсам и экологии А. Симановский, поздно искать виноватых. Изменения в федеральное законодательство вносить надо, но надо уметь договариваться с учетом интересов всех сторон - а незаинтересованных в этой истории нет. |
|
|
"Радио России. Красноярск", 12.04.2019
|