Настоятельные рекомендации прийти на выборы или даже откровенные принуждения - тема, которая появляется в заголовках СМИ и социальных сетях практически на всех выборах любого уровня. Подлинность таких свидетельств порой вызывает большие сомнения или вообще труднопроверяема, но часть фактов находят вполне официальное подтверждение. Так, в Красноярске недавно один из студентов СФУ возмутился объявлению в холле общежития - это было объявление от тьютора, из сообщения следовало, что всем учащимся нужно в обязательном порядке явиться на регистрацию на избирательный участок. В пресс-службе СФУ рассказали, что учебное заведение к произошедшему не имеет отношения, объявление - личная инициатива тьютора. На общероссийском интернет-портале "Карта нарушений", куда попадают факты неправомерный действий в ходе избирательной кампании, было 7 сообщений из Красноярского края. сигналы поступали из самого Красноярска, а также из Железногорска, Ачинска и Зеледеево. Всего по выборам 18-го марта на сайте собрано 704 сообщения о нарушениях со всей страны, ровно половина из них определяются как "использование возможностей власти для создания преимуществ", еще 214 фактов квалифицированы как "давление начальства на избирателей". По мнению политического аналитика А. Чернявского, это продолжение своеобразных советских управленческих традиций.
А. Чернявский: "Во-первых, в нашей стране, к сожалению, еще с советских времен привыкли полагаться на административно-командный стиль работы, и в этом смысле за четверть века постсоветской истории, на мой взгляд, мало что изменилось. Второе - во многом это связано с бедностью репертуара политтехнологов. Мне кажется, за последние годы политический пиар в стране деградировал, и связано это в том числе и с практическим отсутствием конкуренции, особенно на федеральном уровне. В этом смысле политтехнологи привыкли полагаться на самые простые решения, к которым относится и это добровольно-принудительное принуждение к выборам". В то же время, на президентских выборах 2018-го г. взят курс на снижение числа подобных эпизодов. А. Чернявский: "Пожелание начальства к делу не пришьешь, и этом смысле технология достаточно безопасна. Тем более, ты прекрасно понимаешь: пожалуешься - потом могут быть проблемы. Когда мы говорим о кампании 2018-го г., лично я вижу попытки федерального центра, Центризбиркома, все-таки уходить от таких методов. Если эта самодеятельность происходит, это скорее уже перегибы на местах и желание угодить вышестоящему начальству. Я вижу, что Кремль реально заинтересован в повышении прозрачности и легитимности выборов. А то, что происходит на местах - скорее, вопрос муниципального и регионального начальства". Сотрудник, который столкнулся с фактом ущемления его избирательных прав, безусловно, может обратиться в соответствующие органы, если готов к проблемам с работодателем, считает директор юридического центра "Суарис" Д. Харлашин. ... На президентских выборах 2018-го г. в Красноярском крае "Картой нарушений" было зафиксировано 34 факта.
Радио "Бизнес FM"